Apaches Oprimidos

 La Guerra Apache es uno de esos temas historicos practicamente desconocidos, sabemos sobre las masacres de mexicanos efectuadas por ellos, con moderno armamento americano, que superaba con mucho la precaria capacidad del pobremente equipado Ejercito Mexicano de la epoca.

Hay una Descripcion norteamericana de cuando su caballeria se encontro con un destacamento mexicano,  de como observaron su escaso numero y su pobre equipo, viejos fusiles de otra epoca, "uniformes" que solo eran la gorra y que solo contaban con su valor para enfrentarse y detener a los Apaches.

Hay muy pocas fuentes escritas de ese conflicto, el libro de la Sedena de "Victorias desconocidas del Ejercito Mexicano", la Historia Militar de México del Tte. Coronel Gutierrez, (existe un libro de Terrazas, pero aun no lo consigo) y nada mas, hay mas fuentes norteamericanas, pero sigue siendo un Tema a Explorar con cuidado y entender como se desenvolvio y lo mas importante comprender como esos Heroes, lograron derrotar a un enemigo tan bien armado.

Como ya habia escrito antes, los Wokes, quieren reescribir la Historia, para ajustarla a sus ideas politicas, y asi siguiendo la ideologia gringa, ahora hay "historiadoras" que ha adoptado sin critica alguna, las ideas de los "pueblos originarios victimizados" y quieren establecer una narrativa Racista, en donde los pobres Apaches fueron victimas del Racismo Sistemico de la Sociedad mexicana y resultaron oprimidos.

Como siempre, sus fuentes son sus cojones, bueno, al ser historiadoras, mas bien serian sus ovarios, sus obras son pura especualcion, fabricacion, cuando no fantasia descarada, quienes mas exigen citar fuentes, mas se las pasan por el arco del triunfo.

La Historiografia militar siempre ha sido pobre en México, muy pocos historiadores tienen la formacion adecuada para comprenderla, hay Campañas completas de las que no sabemos casi nada, Batallas decisivas de las que solo tenemos referencias, como en el caso de la de Rellano, solo tenemos una frase en un libro de Literatura Revolucionaria sobre que paso ahi con la caballeria o bien del Desastre del Ejercito Federal en Morelos, solo se sabe que una unidad al completo desaparecio sin dejar rastro y muchas decadas despues, un excombatiente zapatista, menciono que hubo un combate en Zacualpan, donde se adquirieron muchas armas, tomadas a los federales.

Y ahora vienen el ataque de los Historiadores "wokes", que no dudan en hacer el mas descarado Fraude Academico, para justificar sus ideas, y asi vemos que ahora los Genocidas Apaches, son retratados como Victimas del Racismo Sistematico, de una sociedad mexicana, donde nunca ha existido realmente ningun tipo de racismo, la Academia debe de ser limpiada de este tipo de interferencia politica, pero no creo que esto suceda mientras gobierne la 4T. Asi que ahora, mucha de la informacion que hay sobre la Guerra Apache es completamente falsa, por ejemplo las "Recompensas" de 100 pesos por cada Apache, en una epoca en que aun no existian los Pesos y en que toda una campaña militar se pagaba en poco mas de mil reales, asi que es necesario que extremen su precuacion sobre las "fuentes" modernas en toda la Historiografia.

Contactos prehispanicos con los Imperios Romano o Fenicio

Mayas y Romanos, se ve interesante

Hay muy pocas pruebas de la relacion entre los viejos imperios Euroafricanos y Mesoamerica, Roma y Fenicia tuvieron siglos de desarrollo naval, extraordinarios buques, epocas completas de exploracion, en donde se enviaron expediciones a los confines mas alejados de la tierra, romanos en la frontera de China o en Indonesia, Fenicios en el cuerno de Africa, sabemos con certeza que llegaron al Mar Negro, al Arabico, al del Norte, se sabe de la existencia de colonias en la costa este de Africa, hay monedas romanas o fenicias en China, India o Escandinavia.

Y tambien se encontro una en México, en una excavacion arqueologica en Cordoba Veracruz, por desgracia, esta prueba no es definitiva, primero, porque quien la descubrio, era conocido por ser un bromista, asi que si no era broma, el descubrimiento de su vida, se vio empañado por las dudas sobre profesionalidad, un ejemplo claro de que se debe de proteger la reputacion a toda costa, pero esto realmente no importa, porque la moneda se perdio, si existio un reporte arqueologico, tambien, asi que todo quedo como un mito.

En cambio en el nacimiento del Amazonas, se encontro una hacha Cartaginesa, pero en este caso, se ha disputado mucho el descubrimiento, porque no fue hecho controladamente, no hubo arqueologos y se divulgo por medio de un "documental", con muy poco respaldo academico, aunque hay que reconocer que la reputacion de la Arqueologia televisiva ha pasado por muy malos momentos en los ultimos años.

Las vasijas romanas de Brasil, en la  Bahía de Guanabara, un buceador norteamericano Robert Marx, encontro vasijas en el fondo, que parecen de origen Romano, (no hay una solo foto de ellas), pero por un lado, noe s un Arqueologo profesional, por el otro, un comerciante Brasileño, menciono que un embarque de copias modernas, cayeron al mar por accidente, y para acabarla de amolar, estan ubicadas en una zona restringida de la Marina Brasileña, por lo que no se pueden hacer investigaciones modernas

Fenicios y Mayas, un contacto posible

Durante las Guerras Punicas, en particular al final de la segunda, se sabe que buques Cartagineses, escaparon en los ultimos moemntos, y solo pudieron hacerlo rumbo al este, en este escenario el hacha del amazonas quedaria  muy bien, si no fuera porque se encontro del otro lado del continente, del lado del nacimiento dle rio, no de su desembocadura. El otro gran periodo de emigracion, fue durante la caida de Roma, han sobrevivcido relatos de como la gente, aterrorizada por los barbaros, subieron a buques y escaparon, sin decir a donde.

Hay muchos motivos para que los buques antiguos llegaran a America, accidentes de navegacion, seguir las corrientes dominantes del oceano, (o su posible inversion, como he oido en algunos mitos de marineros) tormentas o huracanes, hacen que sea casi imposible que ni Romanos o Fenicios (y posiblemente Vikingos o Templarios), no conocieran la existencia de America, tenemos leyendas, como la de Quetzalcoatl, de hombres blancos barbudos, tuvieron siglos de oportunidad para estabelcer contacto, buques de muy buenas caracteristicas, y encima de todo, la voluntad de explorar, ahora lo que necesitamos son evidencias arqueologicas para demostrarlo.

Un argumento en contra, es que si se hubieran establecido contactos regulares, habria muchos restos arqueologicos, o bien si hubier habido una migracion de refugiados, estos habrian traido su tecnologia y como sabemos bien, Mesoamerica, no tenia nada de tecnologia importada, ni bronce, ni hierro, a menos claro, que los refugiados no hubieran sido artesanos, sino clase alta sin conocimientos tecnicos, pero aun asi, deberia de haber restos arqueologicos, asi que la respuesta se encuentra en esa rama del conocimiento.

Aunque a mi opinion, los lugares mas posibles, debrian ser las ciudades Olmecas o Totonacas, por el periodo historico, en particular por la nunc aexplicad semejanza entre las cabezas olmecas y los africanos, posiblemnte soldados o esclavos que los Fenicios trajeran, por desgracia, son las zonas donde la posibilidad de superviviencia de un resto biodegradable, ya los habria hecho desaparecer

Hay muchos motivos para que los buques antiguos llegaran a America, accidentes de navegacion, seguir las corrientes dominantes del oceano, (o su posible inversion, como he oido en algunos mitos de marineros) tormentas o huracanes, hacen que sea casi imposible que ni Romanos o Fenicios (y posiblemente Vikingos o Templarios), no conocieran la existencia de America, tenemos leyendas, como la de Quetzalcoatl, de hombres blancos barbudos, tuvieron siglos de oportunidad para estabelcer contacto, buques de muy buenas caracteristicas, y encima de todo, la voluntad de explorar, ahora lo que necesitamos son evidencias arqueologicas para demostrarlo.