sábado, 14 de enero de 2023

¿Es correcto interpretar la Historia?

 En la actualidad, se ha puesto de moda, Interpretar la Historia, siendo la Teoria Critica de la Raza, el enfoque de Genero y el Victimismo, las corrientes mas famosas, esto consiste, en que se le asignan valores eticos de bueno/malo a un hecho del pasado, sin realmente comprender el hecho en si, los procesos historicos, sus causas o consecuencias.

Asi el lanzamiento de la Bomba Atomica en Hiroshima, no se estudia objetivamente, sino solo como un evento moral, calificarlo de malo, para crear indignacion y tomar una accion politica en base a esto, usualmente bajo la elgida de un Grupo o Partido politico o en otras palabras una vil manipulacion emocional.

Y al politizar la Historia, se provoca division social y con ella la violencia, lo que estamos viendo todos los dias, como un grupo de personas son manipulados, usando una vision muy reducida y radicalizada de la Historia y en vez de educarlos en una Cultura, los convertimos en peones politicos.


Creo que esto es incorrecto, la Historia debe de ser tratada Objetivamente, no Subjetivamente, Interpretar la Historia en base a una ideologia es adoctrinamiento, la Historia debe de ser enseñada como lo que es, una Ciencia objetiva que nos permite comprender los hechos y como evoluciona una sociedad, sin valores eticos, sin apasionamientos, con la mente, no con el corazon, entender los procesos historicos, aprender cientificamente, no politicamente,

Pero esto impĺicara expulsar a los Pedagogos de la enseñanza de la Historia y recuperar la Ciencia para los Historiadores y los Profesores, dejar de usarla con fines politicos divisivos y de odio, porque solo se estan creando nuevos prejucicios, nuevos fanatismos, y ya no se les esta enseñando Historia y a pensar por si  mismos, sino a traves de los lentes de una ideologia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario